Conselhos baseados no sistema de estilo dos EUA.
Não o pagar. Não falar com o credor.
O que tem é uma dívida antiga. A dívida não está ainda a acumular, parou há alguns anos, e agora, a dívida está a envelhecer lentamente*.
Após 7 anos, ela cai do seu relatório de crédito.
Após algum tempo mais curto, 2-6 anos tipicamente, tornar-se-á “prescrito” porque está além do statuto das limitações para processos judiciais no seu estado.
Se pagar, ou reconhecer a dívida, os relógios reiniciam.
Não volte a fazer isso.
“Reconhecer” significa tipicamente por escrito. O pagamento de uma dívida é a forma mais sincera de reconhecer uma dívida. É por isso que não o estamos a fazer.
Pagar a dívida totalmente…. reinicia o relógio e dá-lhe 7 anos de azar no seu relatório de crédito.
Espere, o quê? Pagar sobre uma dívida torna o meu crédito pior, e não pagar sobre ela torna o meu crédito melhor!?? Que loucura é esta? A loucura da indústria do crédito. Assinou isto quando optou por fazer negócios com eles através da assinatura de co-assinatura. Não é moral… mas a sua casa, as suas regras.
Tem uma armadura de insolvência
Como não tem dinheiro (é o que diz), provavelmente não o processarão. Geralmente não vale a pena processar uma quantia inferior a $5000-10.000 porque se o “devedor” optar por uma luta inteligente, as suas despesas legais podem ser mais do que alguma vez podem esperar recuperar. Mas isso pressupõe um oponente solvente, se também estiver falido , então eles não podem obter sangue de uma pedra, e quaisquer despesas legais são uma perda total.
Mais provavelmente, estão a ficar “ansiosos” porque podem ler um calendário e podem ver que o Statute of Limitations está prestes a expirar. Eles estão a ficar cada vez mais desesperados para “reconhecer a dívida” para que possam reiniciar o relógio. E isto funciona*. Os cidadãos são estúpidos em termos financeiros para começar, e podem facilmente ser chicoteados para um pânico cego onde farão qualquer coisa se pensarem que isso fará o telefone parar de tocar.
Tem aqui toda a energia, não a estrague.
Mas… A dívida!
Novamente, a sua casa, as suas regras*.
De qualquer modo, não é como se eles só o estivessem a chamar. Eles também o estão a chamar, porque ele é o principal devedor. Portanto, esqueça qualquer pensamento de processar o seu ex-namorado* , porque se estes coleccionadores experientes não conseguem tirar sangue daquela pedra, de certeza que você não consegue! Uma acção judicial sua contra ele só iria turvar a água, e pior, iria **conhecer a dívida_** , o que você sabe que definitivamente não deve fazer.
Ah, certo… façam alguma coisa.
Sim, há sempre aquela vontade de Fazer Algo, não é verdade? É como um itch. Eles estão a inflamar a comichão com as suas constantes chamadas e e-mails, esse é o objectivo, de o levar a fazer algo, qualquer coisa, na esperança de fazer algo estúpido devido à sua ignorância do sistema. Isto funciona. Isto faz o banco. É por isso que eles o fazem.
Bem, pode dizer-lhes para Parar as chamadas*. Segundo a FCRA e lei semelhante na maioria dos países desenvolvidos, eles têm de parar de lhe telefonar depois de lhes dizer para não o fazerem. Não se atreva a dizer nada sobre a dívida. Isso é “fazer alguma coisa”.
As cartas de correio simples, atirem-nas para o lixo. Isso é “fazer alguma coisa”.
Mas na verdade, vou desafiar o quadro* e dizer que a sua condição prévia de “o que faço DO” está errada, porque 99,9% disto é resistir ao impulso de fazer alguma coisa. Resistir é fazer alguma coisa.
Aqui está algo que pode fazer de forma positiva. Deixe ir.
Faça a Coisa Certa
A coisa moral é pagar as suas dívidas como acordado, quando acordado*. O tempo é essencial. Uma vez estragado, não se pode usar dinheiro para o desabafar. Não se pode desabotoar o sino, isso é uma vaidade.
O sistema tal como foi concebido _ nem sequer quer que o tente. Não há simplesmente uma forma moral de pagar dinheiro a uma empresa _estestá atrasado no jogo. Fazê-lo prejudica muito devido a um efeito secundário, e esse novo dano não é moral. Chamo a isto “loucura” porque não tenho tempo para escrever um livro de 200.000 palavras explicando todos os factores e como isto tem sido cuidadosamente afinado durante 400 anos entre interesses concorrentes, a maioria dos quais são de facto profundamente religiosos. Mas foi.
É uma presunção que a sua própria moralidade ultrapassa tudo: ultrapassa as leis da terra, ultrapassa os seus acordos com os outros, e acima de tudo, ultrapassa a moralidade da outra pessoa. Isso não é moralidade, é arrogância*. Num acordo, quemquer pessoa tem uma palavra a dizer sobre o que é moral. A indústria tem um padrão para isso.
O que eles querem é muito racional. O seu credor original quer este incidente atrás dele. E atrás de si. O perdão não é apenas decente, é bom para o negócio. Eles não o querem atolado no peso da dívida durante décadas, porque as pessoas em falência não compram carros novos nem vão ao teatro. É por isso que o corte é de 2-7 anos. Eles querem que você aprenda as lições, voltar a pôr os pés debaixo de si, e voltar como um bom cliente a fazer negócios lucrativos com eles.
E é exactamente isso que deve fazer. Lembre-se deles e seleccione-os preferencialmente _ quando estiver a fazer bem_.
Isto é racional.