Até ter alguma educação financeira, será vulnerável a pessoas que querem o seu dinheiro. Uma vez educado, será capaz de viver uma vida arrumada com esta… _ que é exactamente a razão pela qual esta quantia lhe foi atribuída, em vez de qualquer outra quantia. Deram-lhe dinheiro suficiente. Isto não é um prémio de lotaria.
Serás inundado por pessoas más que querem o teu dinheiro
quero dizer “conselheiros financeiros” que te quererão ajudar com estratégias para investir o teu dinheiro. Todos prometem que o seu dinheiro vai crescer.
- Alguns irão roubar-te directamente.
- Poucos escolherão investimentos horríveis (como franquias de fast food) e você perderá a maior parte.
- Alguns escolherão as classes certas de investimento, e crescerão, mas muito mal em comparação com os investimentos em que deveria estar. Isto porque estão a pagar propinas ao “consultor” e à sua firma.
Este último caso descreve todos os corretores de serviço completo, por exemplo, o que acontecerá se entrar em EdwardJones. Esta indústria tem uma longa tradição de encantadoramente vender investimentos que significantemente têm um desempenho inferior ao mercado, e ganhar o seu dinheiro com propinas (comissões de vendas) desses investimentos (razão pela qual têm um desempenho significativamente inferior.) Também oferecem produtos que são simplesmente complexos destinados a confundir os clientes e a esconder taxas. Uma marca de problemas são as taxas de “saída antecipada”, de que necessitam para recuperar a comissão de vendas que já pagaram.
Infelizmente, uma dessas pessoas é você. Está a tratar isto como um windfall* , caindo num velho e frequentemente repetido cliché de “pensamento vencedor da lotaria ”. “Meu Deus, há tanto dinheiro lá, o que pode correr mal?” Isto acaba sempre em desastre e miséria, para além dos seus outros infortúnios.
Não é uma sorte de sorte. Deram-lhe apenas dinheiro suficiente para viver - por pouco. Porque estes advogados e juízes fazem isto todos os dias, e sabem exactamente quanto capital irá substituir um salário vitalício, e se alguma coisa foi enganado um pouco. Continue a ler.
Não se quer sentir como o ganancioso Scrooge, acumulando cada centavo. Eu percebo isso. Mas as despesas generosas não vão resolver isso. O que é educação financeira, e assim que tiver compreensão e certeza sobre a sua situação financeira, poderá ambos providenciar para si próprio e estar a dar de uma forma sensata.
Este material não é ensinado na escola. Se fosse, haveria muito mais milionários, porque a riqueza não se trata de sorte, mas sim de gestão inteligente do dinheiro.
Existem bons conselheiros. Eles são difíceis de encontrar. Os bons conselheiros trabalham apenas de uma forma: por uma taxa fixa ou por hora. A isto chama-se um “conselheiro só por taxa”. Ele nunca aceita comissões. Cuidado com os corretores que normalmente trabalham em comissão, mas que podidamente aceitam uma taxa adiantada. Mesmo que prometam entregar-lhe o seu cheque de comissão, continuam a recomendá-lo para os mesmos investimentos de sub-parte porque é essa a sua formação!
Escola do Dinheiro
O mundo das finanças é extremamente confuso e é difícil saber por onde começar. Basta dar um salto de fé comigo: Você pode aprender isto.
Um lugar não é confuso: Universidade doações. Eles recebem inesperados ganhos tal como tu, e precisam de os gerir para os apoiar durante muito tempo, tal como tu. As doações são muito bem vigiadas pelas pessoas mais inteligentes em finanças - não há aqui febre da lotaria. Todos concordam que *é** uma melhor forma de investir um donativo. E é obrigatório por lei.
Uma dotação é um pedaço de dinheiro (digamos, $1,2 milhões) que deve financiar um propósito (digamos, uma cadeira de matemática ou “cadeira”) em perpetuidade. Não se pretende viver tanto tempo, mas quando se está na casa dos 20, a estratégia de investimento é a mesma. A dotação é concebida para gerar _ rendimentos_ de algum montante, em média, a longo prazo. Pode tirar do donativo mesmo em “anos de baixa”. A regra geral é de 4-6% é uma taxa sustentável que não sobrecarrega a dotação (normalmente, mas é preciso estar atento a isso). Com 1,2 milhões de dólares, são 48.000 a 72.000 dólares por ano. Não é metade mau.
See, eu disse-lhe que podia funcionar.
Leia Jane Austen? O senhor Darcy, referido como um cavalheiro de 10.000 libras - o que significa que os seus bens eram muitas vezes isso, mas eles rendimentos de £10.000 _a ano. A mesma ideia.
Tenha em mente que precisa de pagar impostos. Mas se planeia os seus investimentos de modo a detê-los mais de um ano, está no escalão muito mais baixo de 0-10-15% de imposto sobre ganhos de capital.
Então, aqui está onde eu gostaria que fosse.
- Consumir vorazmente ou Suze Orman ou Dave Ramsey, não importa qual. Isto é apenas dinheiro básico 101 com um pouco de investimento. Terá de deitar fora um pouco do que dizem sobre investir, porque nunca seriam tão agressivos como uma dotação universitária. É por isso que precisamos de fazer de si um Boglehead.
- John Bogle, Common Sense on Mutual Funds , porque essas (ou na realidade ETFs) são uma pedra angular de qualquer estratégia de investimento, e é preciso saber porque são importantes, e o mais importante: minimizar as suas taxas.
- Agora, vão para as vossas universidades locais. Desconsidere grandes como Harvard ou Cal - são demasiado grandes, e tendem a ser investidores activistas, e você não consegue acompanhar tudo isso. Quer ver como funcionam os pequenos/médios peixes, que têm $10M-100M de capitalização. Querão certamente falar consigo , esperando que dê… e que possa fazer perguntas muito pontuais sobre como investem*. E eles dir-lhe-ão - porque são instituições públicas.
eu diria mais, mas isto dar-lhe-á uma educação e tanto por si só.
Um caso hipotético
Digamos que me deu todo o seu dinheiro. E disse “A sua organização sem fins lucrativos precisa de um director executivo. Financie-o. Em perpetuidade”. Eu diria “Obrigado”, “tem razão”, e criaria uma dotação e investi-la-ia desta forma.
60% in domestic stocks (e.g. symbol VTI, an index fund of almost all stocks)
10% in foreign stocks
5% in REIT (real estate) just because I don't like them that much
10% in bonds funds
10% in Muni bonds
5% in money market (near-cash) as a hedge against market crash
Isso está bastante próximo da mistura padrão que encontrará na maioria dos donativos, porque é isso que é considerado “prudente” ao abrigo da lei dos donativos (U P* MIFA). Eu carregaria tudo isso numa conta Vanguard ou Fidelity e seguiria o conselho do Bogle sobre a limitação de taxas. Dito isto, dollar-cost-averaging is not a suicide pact, and bonds are fegly now (for reason Suze Orman describes) and real estate seems really bubbly now… so I would back out of those for now.
Eu teria como objectivo retirar cerca de $60k/ano, ou 5%, e em média, a muito longo prazo, o capital deveria crescer. Ajustaria um pouco para baixo se os próximos anos forem uma recessão dura, para evitar tirar demasiado do capital… e resistir ao impulso de tirar mais em anos de boom, porque isso é a sua cobertura contra a próxima recessão. Mais de 7% não é prudente de acordo com a lei (ausentes razões muito razoáveis).
UPMIFA não se aplica a si, mas agiria como se o fizesse. Uma razão muito razoável para aceitar mais de 7% seria transferir o investimento para uma casa para viver. Tentaria que um duplex/triplex também tivesse rendimentos da propriedade, se os números fizessem sentido, o que muitas vezes não fazem na Califórnia, mas essa é outra questão.
Doações caritativas
Ao seu nível financeiro – nunca, nunca, nunca, nunca dê dinheiro a uma instituição de caridade. Será marcado como um “alvo suave” e cada angariação de fundos comerciais na Terra persegui-lo-á para o resto da sua vida.
Ao seu nível, abre um Fundo de Doadores Aconselhados, e deixa o Fundo fazer a sua doação por si. Depois de o ter financiado (o que é dedutível nos impostos), mais tarde diz-lhes quais as instituições de caridade a financiar quando. Eles examinam as instituições de caridade falsas e protegem a sua identidade. Eu discuto aqui longamente os DAFs .
Agora, quando “instituições de caridade” o assediam para uma esmola imediata, basta dizer-lhes que não é assim que apoia instituições de caridade.