A minha esposa endossou um pequeno cheque “Apenas para depósito”. Depois, ela riscou o endosso, e rubricou-o. A mercearia recusou o cheque, dizendo que uma vez endossado apenas para depósito, o banco não o aceitará mesmo que o “For Deposit Only” seja cancelado. Será isto correcto?
Se o cruzamento de um endosso de “Apenas para Depósito” fosse válido, então não faria sentido escrever “Apenas para Depósito” num cheque. A direcção só funciona porque não há maneira de “desfazer” a alteração.
Está essencialmente a dizer, não me interessa o que acontece, este cheque só pode ser depositado e não levantado. Isto é para o proteger no caso de o cheque se perder ou ser roubado. Se as iniciais validadas alterassem esta directiva, a protecção que o endosso dá deixaria de funcionar.
A loja fez a escolha correcta.
Pessoalmente, eu gostaria que a mercearia respondesse dessa forma.
A prática de escrever “Apenas para depósito” é um meio de evitar que alguém desconte o seu cheque após a assinatura do cheque. A implicação sendo que seria um indivíduo não autorizado. As iniciais são muito mais fáceis de falsificar/forjar do que uma assinatura. Assim, riscar a frase “Apenas para depósito” e rubricar é um meio de subverter a intenção do beneficiário pretendido. Por outras palavras, alguém poderia levantar o seu cheque na rua e utilizar este método para o descontar.
Com isto dito, pensar-se-ia que a mercearia estaria mais disposta a descontá-lo se a sua esposa apresentasse o seu BI. No entanto, eu diria que, uma vez escrita a frase, ela poderia muito bem ser escrita em pedra.
Alguém conhece algum tipo de estatuto a este respeito?
O facto - a assinatura de cheques é frequentemente negligenciada nos bancos. O meu banco local pede-me a identificação quando descontar um cheque. Eles descontam my cheque para a minha mulher sem identificação. (Talvez eu pareça não ser de confiança?) Histórias de pessoas que assinam o seu cheque “mickey mouse” e que o fazem passar são comuns.
Mas - isto não é realmente sobre bancos ou regras. O merceeiro aceita cheques de terceiros à sua discrição. Não têm de aceitar cheques de todo. Portanto, depende da loja como eles lidariam com uma situação como a descreveu. Eles não fizeram nada de errado, excepto talvez incomodar um bom cliente.
Para evitar confusões no futuro, passar cheques a pagar directamente à loja e tudo ficará bem.
Ver a discussão relacionada sobre a questão Como corrigir um erro cometido ao preencher um cheque?
É aconselhável que tenha de preencher um novo cheque.
De acordo com o National Check Fraud Center:
Secção 3-206: Se o verso do cheque diz ser apenas para depósito, então tem a assinatura do beneficiário, isso é um indorsement restritivo e deve ser observado, mas a pessoa que afixou esse indorsement pode prescindir dele. Se Webster pegar num cheque que lhe seja devido e o endossa “Apenas para depósito, Webster”, quando vem ao banco pode mudar de ideias e, em vez disso, obter dinheiro. Por outro lado, se Webster aceitar o cheque “Apenas para depósito, Webster” e o entregar ao Ryan para levar ao banco, Ryan não tem autoridade para renunciar à indenização. Fonte de citação