Impresso em moeda americana encontrará “ESTA NOTA ESTÁ DISPONÍVEL JURÍDICO PARA TODAS AS DÍVIDAS, PÚBLICAS E PRIVADAS”. Algumas empresas recusaram-se a aceitar facturas maiores durante muito tempo, uma vez que outras formas de pagamento se tornaram mais populares, algumas recusam completamente o dinheiro em espécie. Em que casos pode uma empresa recusar-se a aceitar dinheiro em espécie?
O site da Reserva Federal nota que os credores devem aceitar dinheiro para dívidas de serviços já prestados, mas que as empresas podem recusar dinheiro para serviços ainda não prestados, a menos que seja proibido pela lei local. O website do Tesouro inclui exemplos de empresas que limitam o dinheiro que vão aceitar:
Por exemplo, uma linha de autocarro pode proibir o pagamento de tarifas em cêntimos ou notas de dólar. Além disso, as salas de cinema, lojas de conveniência e estações de serviço podem recusar-se a aceitar moeda de grande denominação (geralmente notas acima de $20) como uma questão de política.
É preciso ter curso legal para liquidar uma dívida. Se o seu modelo de negócio não envolve que o cliente contraia uma dívida que depois é saldada, não tem de aceitar dinheiro. Por exemplo, num restaurante onde se paga depois de comer, pode insistir em pagar em dinheiro, porque está a saldar uma dívida. Mas no McDonald’s podem recusar o seu dinheiro no balcão, porque ainda não recebeu a sua comida e por isso não foi contraída nenhuma dívida.
Não têm de aceitar dinheiro se lhe disserem com razoável antecedência*** não aceitam dinheiro, porque fizeram um esforço justo para o impedir de contrair uma dívida.
Não têm de aceitar dinheiro se a transacção ainda não aconteceu (não é uma dívida) ou se pode ser facilmente desfeita sem custos para qualquer das partes - como uma assinatura de jornal que podem simplesmente deixar de entregar.
Ambos estes motivos são limitados pelas regras contra a discriminação, ver abaixo.
Eles não têm de aceitar dinheiro se é impraticável*. Por exemplo, um autocarro de trânsito quando as tarifas foram pela primeira vez a $1,00, demorou anos a financiar novas caixas de farda capazes de levar dinheiro em papel. Não é preciso aceitar um pagamento de hipoteca em cêntimos. As lojas de bebidas não têm de aceitar notas de $100. (requer que mantenham demasiados trocos na caixa, o que faz delas um alvo de roubo).
O problema surge quando parece haver um motivo mais elevado para a regra. Suponhamos que um senhorio Jim exige que o aluguer seja pago com EFT. Marcie, controlada pela renda, diz ao juiz “É um esquema para me expulsar, ele sabe que estou desbancado”. Jim conta “Não. Fui assaltado o mês passado porque os criminosos sabem quando cobro rendas em dinheiro”. Vai ligar se Jim pode mostrar um esforço de boa fé para trabalhar com os seus inquilinos não bancários para encontrar outras formas de pagamento. Se Jim fizer um trabalho particularmente mau disto, poderá encontrar-se a pagar as contas legais da Marcie!
Pior ainda se o motivo ulterior for a discriminação*. Chet, o canalizador, odeia os muçulmanos. Alice, o fornecedor de ração, odeia os Amish. Por isso, decidem aceitar apenas cartões de crédito, sabendo que as religiões dessas pessoas não os permitem. O seu ganso é cozinhado uma vez que não podem mostrar qualquer outra razoável razão para recusar dinheiro.
Os complexos de apartamentos têm tido um longo historial de não aceitar dinheiro para pagamento de renda. Isto elimina o problema do roubo e reduz fortemente os riscos de desvio de fundos.
STA NOTA É LEGAL DE TODAS AS DÍVIDAS, PÚBLICO E PRIVADO
Artigo 1, Secção 10 da Constituição dos EUA declara:
Estado não deve … fazer de qualquer Coisa que não ouro e prata Moeda em Pagamento de Dívidas
As edições anteriores das notas declaravam que as notas eram resgatáveis em ouro ou em dinheiro legal. A Lei da Casa da Moeda de 1792 estabeleceu o ouro e a prata como moeda legal (e que não era necessário aceitar “moedas de metal de base” por mais de $10, razão pela qual os rolos de moedas só vão até $10). A Lei da Cunhagem de 1873 deixou cair a prata e fez do ouro o padrão legal para a moeda. Em 1933, a “redimível em ouro” foi alterada pelos estatutos federais e a lenda que menciona foi acrescentada. Antes de 1933, alguém poderia exigir que os pagasse em ouro e não com uma nota bancária. A legislação de 1933 pôs fim a isso. Esta cláusula da Constituição leva alguns grupos políticos a desejarem regressar a um padrão de ouro. Recomendo a leitura do livro Greenback uma vez que descreve como a nossa moeda ficou como ficou e porque é que essa cláusula aparece na moeda.
Uma empresa pode recusar o pagamento em dinheiro (papel-moeda) praticamente em todos os casos, desde que seja uma política razoável e/ou notificada durante/ante a contratação. Detalhes neste link .
“todo o dinheiro dos Estados Unidos, tal como acima identificado, é uma oferta válida e legal de pagamento de dívidas, quando apresentado a um credor. Não existe, contudo, nenhum estatuto federal que obrigue uma empresa privada, uma pessoa ou uma organização a aceitar moeda ou moedas como para pagamento de bens e/ou serviços”.
Mesmo que o pagamento seja efectuado para liquidar uma dívida ou outra obrigação, o credor pode recusar o pagamento se a sua fundamentação for razoável (tal como determinado pelos tribunais).