2014-06-25 16:46:33 +0000 2014-06-25 16:46:33 +0000
31
31

Porque é que o Yahoo Finance e o Google Finance não correspondem aos preços históricos?

Estava a trabalhar numa questão diferente para colocar aqui, e percebi que poderia estar completamente errado quando percebi que os dados históricos no Yahoo e no Google são completamente diferentes. Portanto, não faço a menor ideia do que é verdade.

E para confirmar que compreendi bem o Google, entrei na sua pesquisa histórica de preços actual:

Alguém sabe o que é correcto? Estão a utilizar dois cálculos diferentes?

Antworten (2)

38
38
38
2014-06-25 19:20:54 +0000

A diferença é que o Yahoo está a mostrar o preço não ajustado pelo qual o título negociado nessa data, enquanto que o google está ajustando para divisões de preços . Isto significa que o Google está a mostrar quanto teria de pagar para obter o que é agora uma acção. Desde 1979, JNJ dividiu 3 por 1 uma vez, e 2 por 1 quatro vezes . 3x2x2x2x2 = 48. Se comprasse 1 acção nessa altura, teria agora 48 acções hoje. Yahoo está a mostrar um preço de 66 dólares pelo que era então 1 acção. $66/48 = 1,375, que o Google arredonda para 1,38. Pode ver isto se obtiver os preços de 14-21 de Maio de 1981. A acção foi dividida em 3 por 1, e o preço caiu de 108 para 36,38.

A coluna de fecho ajustada do Yahoo não foi exacta desde que reescreveram o site de Finanças. Representa agora apenas o preço de fecho.

O outro campo relevante no Yahoo é o Adjunto Fechado. Este ajusta-se às divisões, mas também ajusta-se aos dividendos . Daí que isto não corresponda nem aos números do Google nem do Yahoo.

10
10
10
2014-06-25 17:18:59 +0000

Trabalho numa empresa de compra, por isso sei como estas pequenas questões de dados nos podem enlouquecer. Espero que a minha resposta abaixo o possa ajudar:

** Motivo da diferença de preços:**

1. Fornecedor e fonte de dados

Basicamente, os fornecedores de dados como o Google e Yahoo redistribuem dados EOD agregando dados dos seus fornecedores. Embora os dados em bruto sejam retirados das mesmas bolsas, os diferentes fornecedores tendem a recolhê-los através de diferentes plataformas comerciais. Por exemplo, Yahoo, está a obter dados de stocks da Hemscott (que foi adquirida pela Morningstar), que não é a fonte mais exacta de stocks de EOD. O Google obtém dados da Deutsche Börse.

Para tornar o processo mais complicado, cada fornecedor pode optar por obter dados EOD de outro fornecedor de dados EOD ou da própria bolsa, ou pode produzir os seus próprios dados abertos, altos, baixos, fechados e de volume a partir dos dados de negociação reais, e estes dados podem vir de qualquer bolsa.

2. Ajuste de preços

Para dados de acções, o redistribuidor normalmente ajusta os dados em bruto aplicando certos procedimentos personalizados. Isto inclui o ajustamento para acções empresariais, tais como dividendos e cisões. Para dados de futuros, é necessário rolar, e pode ser escolhido rolar para trás e para a frente. Diferentes métodos de ajustamento podem levar a diferentes afixações de preços.

3. Horário de negociação alargado

Juntamente com o crescimento da negociação electrónica, muitos mercados tendem a negociar durante horários prolongados, tais como períodos de negociação pré-abertos e pós-abertos. Os mercados de futuros e FX negoceiam mesmo a toda a hora. Isto leva a outra liberdade na comunicação de preços: se se deve incluir o movimento de preços durante o horário de negociação alargado.

Conclusão

Para verificar o verdadeiro preço, devemos sempre verificar o preço da Bolsa onde o activo é efectivamente negociado. Dada a conveniência de obter dados EOD hoje em dia, esta tarefa deve ser fácil de realizar.

Na verdade, tanto para comerciantes profissionais como para investidores, nunca responderão ao preço em fornecedores gratuitos como Yahoo e Google, muito provavelmente escolherão Bloomberg, Reuters, etc. No entanto, para uso pessoal, Yahoo e Google devem ser ambas boas escolhas, e a diferença é pequena o suficiente para ignorar.