Devo pagar a dívida com juros zero antecipadamente?

Primeiro devo dizer que não sou um fã dos Ramsey. Por vezes, os empréstimos tornarão a sua situação financeira significativamente melhor. Especialmente se for um empréstimo de 0%. Geralmente, penso que a alavancagem tem o seu lugar, o seu ab - utilização de empréstimos o que causa problemas, não a utilização.

Re a sua pergunta - tem razão ao tentar primeiro constituir um fundo de emergência. Deve ter nele o suficiente para poder pagar por si próprio pelo menos meio ano de desemprego ou rendimento zero. Tem apenas um mês.

O seu familiar deu-lhe dinheiro de graça, o que é admirável, mas tenho a certeza que há um limite para a generosidade de todos e ele pode não lho dar de graça novamente, uma vez que o pague. Assim, deverá ser capaz de lidar sozinho com os seus problemas futuros, e o fundo de emergência é uma parte crucial disto.

Pague como acordado, tente não se atrasar, e pagará o empréstimo dentro de 3 anos. Se acumular fundos de emergência suficientes, e ainda lhe restar algum extra - pague algum extra sobre o empréstimo a fim de o pagar mais cedo.

Certifique-se de que tira o máximo partido da partida 401k do empregador. Isto tem, IMHO, uma prioridade muito mais elevada do que o pagamento antecipado do empréstimo de 0%.

Gostaria de oferecer outra perspectiva, negligenciada nas outras Respostas.

1. o dinheiro emprestado não é de juros zero. Vai custar à sua família - membro da sua família - algum custo de oportunidade para lho emprestar versus investi-lo noutro lugar. Tem de perceber que esta parte, o interesse do empréstimo, é um presente desta pessoa.

2. Não conheço as condições em que o empréstimo veio a ser, mas pode fazer sentido construir uma história de confiança. Ter bom crédito dentro da sua família pode ser um valor próprio, e aparentemente também serve como uma espécie de fundo de emergência até construir o seu próprio. Provavelmente será mais provável que obtenha outro empréstimo familiar se precisar dele, quando mostrar que não tira partido dele.

Penso que o melhor caminho a seguir é jogar com cartas abertas e discutir as opções financeiras com o seu respectivo membro da família. Se forem antiquados e mantiverem o dinheiro numa conta poupança de qualquer forma, não fará grande diferença. Se eles estiverem a gerir activamente os seus bens, poderão apreciar o seu reembolso antecipado. Em qualquer caso, ganhará paz de espírito e confiança do seu investidor.

Primeiro, devo dizer que sou um fã de Ramsey.

A questão é esta, o mutuário é escravo do emprestador, por isso, se comer o jantar de Acção de Graças com o seu generoso parente na próxima semana, a comida terá um sabor diferente. Antes de ser um fã do Dave, uma vez pedi dinheiro emprestado ao meu primo, e essa dívida estava sempre a pairar sobre a minha cabeça. Por vezes, tornava-se embaraçoso andar por aí, pois tinha dinheiro para ‘sair’ mas não dinheiro para ‘pagar’. Senti-me óptimo quando lhe paguei, mas o embaraço nunca foi fixe.

tenho a certeza que alguns discordarão (Dave não discordaria), mas se você TEMPORARÁRIO parar a sua contribuição de 8%, e combinar isso com a sua margem actual, poderia pagar a dívida do seu fluxo de caixa e completar o seu fundo de emergência. Uma vez que disse que $11k são despesas de 1,5 meses, precisaria essencialmente de duplicar isso para um fundo de três meses ou quadruplicar isso para um fundo de seis meses. Sei que 300 dólares podem não parecer muito, mas como dou mais valor à família do que ao dinheiro, pagaria isso hoje dos 11 mil dólares e depois reabasteceria e preencheria o fundo de emergência.

Além disso, as suas despesas terão diminuído em 300 dólares/mês, pelo que será preciso menos dinheiro para chegar a três ou seis meses de despesas. Uma vez concluído, obtenha a sua contribuição total de 8%.

FYI: Considero a margem como sendo a diferença entre o seu rendimento e o seu saldo.