- Relativamente a Martin Weiss, e Weiss Research
Esta empresa foi durante muitos anos uma reputada agência de classificação. Ver * Weiss Research website, secção de classificações ** para uma perspectiva muito diferente sobre o trabalho de Martin Weiss do que os websites com os quais ele está agora associado.
Verifiquei os dois links fornecidos, e concordo com o autor da pergunta em todos os sentidos: Estes parecem ser sites de pesquisa de investimento altamente questionáveis. Utilizo termos tão fortes baseados no facto de que o website utiliza de facto a manobra pop-up desagradável, “Tem a certeza de querer sair deste site? ” Claramente, algo mudou entre o que * Weiss Ratings foi no passado (por histórico da empresa desde 1971) ** e o que Martin Weiss está a fazer agora.
- Em relação a Larry Edelson
Larry Edelson parece ter sido associado exclusivamente a websites questionáveis e conselhos de investimento de alta pressão desde 2007. Desde 1996 até ao presente, trabalhou como empregado ou como empreiteiro da Weiss Research.
Vamos responder a cada uma das suas perguntas.
- A Weiss Ratings foi precisa durante os anos 90, e amplamente respeitada pelo menos até 2003, ver * conclusões do United States General Accounting Office em 1994 PDF, que confirmam que os relatórios Weiss Ratings sobre companhias de seguros, talvez também bancos, foram mais consistentemente precisos do que os produzidos pelas principais agências de rating de crédito, por exemplo S&P, Moody’s, Fitch. Houve aclamação semelhante para as notações Weiss no final da década de 1990, até cerca de 2001.
- As listas de notações gratuitas que publicam reflectem este elevado nível de precisão? Não me parece que assim seja, certamente que não neste momento. No passado, as suas notações eram, evidentemente, baseadas em taxas, não gratuitas. De facto, o website Weiss Ratings oferece agora principalmente relatórios de classificação baseados em taxas, tal como no passado. Não estou familiarizado com estes novos relatórios de investimento gratuitos, e eles não parecem ser os mesmos que os relatórios baseados em taxas de alta qualidade associados ao Weiss no passado.
- ** Parecem dar bons conselhos, agora?** Bem, houve * acusações apresentadas contra Martin Weiss e Larry Edelson pela U.S. SEC, resolvidas em Junho de 2009 ** PDF, (o acordo incluía o retorno, formalmente conhecido como “disgorgement” de 2,5 milhões de dólares em fundos de investidores):
Em 22 de Junho de 2006, a Comissão instaurou um processo administrativo resolvido contra a Weiss Research, Inc., Martin Weiss, e Lawrence Edelson (colectivamente, “Respondents”) por violações da Lei de Consultores de Investimento de 1940 em relação ao seu funcionamento de um consultor de investimento não registado e à produção e distribuição de materiais de marketing materialmente falsos e enganosos.
Detalhes completos sobre as operações da Weiss Ratings, incluindo a sua história de 1996 a 2001, quando operou em conformidade com as leis de valores mobiliários, depois de 2001 a 2005, que foi quando a SEC apresentou queixa por violações regulamentares, estão disponíveis em * Junho de 2006 documentos do tribunal da SEC dos EUA ** PDF.
Finalmente, esta avaliação quantitativa, * “Safe With Martin Weiss? (December 2010) ** pela CXO Advisory (fornecedores de "pesquisa objectiva e revisões para ajudar a tomar decisões de investimento”) para os seus leitores concluiu o seguinte:
& > Em resumo, o desempenho dos serviços premium de Martin Weiss no ano passado é, no seu conjunto, pouco impressionante.
& A metodologia do estudo foi boa, mas recomendo a leitura do artigo (publiquei o URL) para compreender plenamente quais as advertências e suposições que foram feitas para chegar a essa conclusão.