2011-08-28 18:52:48 +0000 2011-08-28 18:52:48 +0000
8
8

Como se determina o "excesso de dinheiro" para os cálculos do Valor da Empresa a partir de um balanço?

A fórmula de Valor Empresarial que frequentemente vejo é:

EV = Total Debt + Market Cap - Cash

Muitas vezes “Cash” é mais refinado como “Excess Cash” nesta fórmula. A minha pergunta é como posso determinar o montante de excesso de dinheiro que uma empresa tem a partir do seu balanço?

É tão simples como subtrair Passivo corrente* de Total Cash* , uma vez que seria aconselhável para uma empresa manter dinheiro em caixa suficiente para satisfazer este tipo de responsabilidades, e portanto esta parte não seria considerada excesso?

Então teríamos:

Excess Cash = Cash & Equivalents + Long-Term Investments - Current Liabilities

No caso da Apple, isto resulta em $49B de dinheiro em excesso. Também já vi pessoas utilizarem a regra geral de que qualquer dinheiro que exceda 20% das receitas é “excesso”.

Qual é a forma adequada de o fazer, em geral, ou prós/cons de diferentes abordagens? Está-me a escapar alguma coisa?

Respostas (3)

6
6
6
2011-09-21 19:39:01 +0000

Não lhe está a faltar nada. O excesso de dinheiro é de certa forma um conceito nebuloso. Para pessoas diferentes, significa coisas diferentes. A resposta é que o excesso de dinheiro em excesso varia para cada empresa, dependendo do seu negócio. Por exemplo, algumas empresas precisam de montantes muito elevados de capital de exploração. Uma empresa pode estar a aumentar os seus inventários e, por conseguinte, necessitará de mais dinheiro no seu balanço para financiar o crescimento. Se uma empresa precisa sempre desse dinheiro extra, alguns investidores preferem deixar esse dinheiro fora de uma avaliação, porque a empresa não pode funcionar de forma rentável sem ele. Pense no que acontece ao seu cálculo do Valor da Empresa se subtrair o excesso de dinheiro em numerário em vez de dinheiro em espécie. O excesso de dinheiro em excesso é sempre inferior a dinheiro. Portanto, ao subtrair dinheiro em excesso, aumenta o EV. Uma vez que uma métrica de avaliação comum é EV/EBITDA, um numerador mais elevado fará com que o stock pareça mais caro - isto é, o rácio EV/EBITDA parecerá mais elevado quando utilizar dinheiro em excesso em vez de dinheiro em espécie. Assim, a utilização de dinheiro em excesso na sua metodologia de avaliação é basicamente um conceito conservador. Dependendo do negócio, 20% das receitas parecem demasiado elevadas como reserva para dinheiro em excesso. 2% é uma regra de ouro muito melhor.

1
1
1
2012-02-02 04:08:49 +0000

20% é quase de certeza demasiado elevado. Concordo com 2%, como regra muito grosseira. Vai variar significativamente, dependendo da indústria. Calculo geralmente uma média dos 2-3 anos anteriores capital de trabalho, e deduzo isso do dinheiro.

O capital circulante é o Activo Corrente menos o Passivo Corrente. O Activo Corrente é composto por numerário, despesas pré-pagas, e significativamente, contas a receber. Isto significa que é provável que o CA seja muito mais elevado do que apenas dinheiro, o que deixa mais dinheiro em excesso depois de deduzidos os passivos. O que reduz EV, o que faz o rácio EV/EBITDA parecer ainda mais caro, como Dimitri observou.

Mas um balanço é apenas um instantâneo do último dia do trimestre. Como tal, e por causa dos efeitos sazonais, é fundamental suavizar isto, calculando a média de vários períodos. Depois de calcular isto para algumas empresas, compare com as receitas. Estará perto dos 2%?

0
0
0
2015-01-12 02:29:19 +0000

Excesso de Dinheiro = Dinheiro e Equivalentes + Investimentos a Longo Prazo - Passivo Corrente

O problema deste cálculo de excesso de dinheiro é que “investimentos a longo prazo” podem ser coisas ilíquidas como bens imobiliários. Outra falha é que não dá crédito aos Activos Correntes, como os créditos, que podem ser utilizados para compensar os Passivos Correntes.

A primeira coisa que eu faria seria “líquido para fora” dos Activos Correntes e dos Passivos Correntes, e depois adicionar Dinheiro de volta para dentro. Excesso de Dinheiro = Activo Corrente - Passivo Corrente + Dinheiro & Equivalentes.

Seria bom se o GAAP exigisse investimentos a longo prazo como a) investimentos líquidos a longo prazo (acções, obrigações) b) investimentos ilíquidos a longo prazo (bens imóveis, participações privadas, etc.)